Защита от воды в Калуге обернулась жалобами на токсичный запах в доме
В одном из домов на калужском Правобережье разгорается серьезный конфликт между жильцами, управляющей компанией и собственником. Причина — невыносимая химическая вонь, которая отравляет жизнь людям.
Источником проблемы стал цокольный этаж в доме №26 на улице Фомушина. Его владелец решил самостоятельно провести гидроизоляцию, используя для этого битумный праймер.
Этот строительный материал предназначен для наружных работ или хорошо вентилируемых технических помещений. Согласно техническим характеристикам, использовать его внутри жилых зданий категорически запрещено. Пары битумного состава создают стойкий токсичный запах, который проникает во все квартиры. Жители жалуются, что он не просто неприятен, а опасен для здоровья.
Последствия не заставили себя ждать. Жильцы страдают от головных болей и бессонницы. Сообщается, что одному ребенку в школе стало плохо из-за этого запаха, и потребовалась помощь медсестры. Есть информация о вызове бригады скорой помощи к другим пострадавшим. Ситуация переросла из бытового неудобства в вопрос безопасности.
Конфликт имеет несколько сторон, и каждая приводит свои аргументы. Собственник цокольного этажа утверждает, что действовал от безысходности. Он опасался подтопления фундамента с приходом весны и неоднократно просил управляющую компанию решить вопрос с гидроизоляцией. По его словам, УК бездействовала, и ему пришлось брать инициативу в свои руки.
Управляющая компания видит ситуацию иначе. В организации расценили действия собственника как самовольные и создающие угрозу для остальных жильцов. УК уже направила жалобы в Роспотребнадзор и прокуратуру, чтобы те проверили ситуацию и принудили владельца устранить последствия.
Теперь решение проблемы перешло в правовое поле. Официальные проверки должны установить степень вреда для здоровья людей и соблюдение санитарных норм. Также будет оценена законность проведенных ремонтных работ и ответственность управляющей компании за содержание общего имущества, пишет «kaluganews.ru».
Итогом, вероятно, станет предписание полностью устранить источник запаха безопасными методами. Эта история стала тревожным примером того, как попытка решить одну проблему может породить другую, гораздо более серьезную.